靜坐的理論

雖然我學靜坐多年,但我可不夠資格談什麼靜坐的理論,這篇主要是要介紹學習靜坐必讀的經典,古人已經把靜坐解析得太精細太詳盡了,後人哪裡可以講的更好?

靜坐古代稱做”坐禪”、”禪坐”或”禪觀”,是鍛鍊身心必經的路程。這篇介紹的經典對現代人來說都很深奧,但值得深入研究,尤其很抗拒文言文的朋友,更應該藉此加強自己的中文能力。畢竟你要學靜坐就是要開發智慧,讓心沈穩專注,讓身體放鬆強壯,如果說無法耐下心來好好看書,卻想花時間靜坐,那是自欺欺人的,兩個都是同樣的功夫在練才對。而且,現在好老師越來越少,想把功夫練好也只有看書一途,衝吧。

中國人的靜坐功夫不外乎佛道兩家,我這裡介紹的以佛家理論為主,不是道家的理論不精湛,而是比起來更難閱讀。佛道兩家都有很多專業名詞,佛家的專業名詞解釋很好找,但道家的則隱諱難懂解釋又少,所以了。

先從比較古老的開始介紹起:

一、佛說大安般守意經

二、坐禪三昧經

三、修行道地經

四、達摩多羅禪經

以上這四本經是決定終生練習禪坐的朋友一定要隨身準備的書。除了大安般守意經之外,台灣的全佛出版社有很好的排版可以購買,網路上也都找得到,經文不多,下載後印出來也可以。

為何推薦?因為釋迦牟尼佛是中外有史以來把禪定練的最高、把禪定的練法與各種境界講的最清楚的大師,也是教出最多成就弟子的人,更是目前留下資料最多最完整的,所以當然要珍惜把握。不要嫌難讀,懂多少算多少,就算只有一兩句都可以受用一輩子的。

有人會說那這樣不就要入佛教變成佛弟子?我要說有這樣的大師你不學還要跟誰學去?去哪裡找教的更好的人?但若因此說要到處燒香拜拜、到處找和尚皈依,那不見得。我們是在家自己好好練習就好,不必到處串門子求安心。何況現在多數的和尚禪坐功夫也不好,不是你皈依他們就有幫助的。

再強調一次,這文章講的是練習靜坐,你自己的問題你還是要一一去解決,要靠宗教力量或否,那不在討論範圍。在靜坐功夫日益深入之後,也需要面對很多來自內心深層的根本問題,那時有更多的經典必須瞭解,那也不在本文討論範圍內。

在努力啃上述經典的時候,還可以參照兩本後面一點的靜坐介紹書籍。第一本是唐朝茅山派宗師司馬承禎先生的”坐忘論”。第二本是明朝的袁了凡寫的”袁了凡靜坐要訣”,世人多知教人改運的”了凡四訓”,很少人知道袁先生是靜坐高手,同時也讓你知道,靜坐功夫不好是改不了運的。以上這兩本書都可以在網路上找到,相比之下稍微白話一點,比較好讀。

其他靜坐書籍多如牛毛,大部分不是重複就是不夠完整,有些是個人經驗值得參考,那就留給大家自己去抉擇。

最常聽到人說靜坐怕會不會走火入魔?只要你把這篇介紹的經典好好看懂就不會,再加上瑜珈體位法要練好,那就更安全妥當,不必想東想西找理由阻礙自己,快去讀書、快去練靜坐。

分類: 大欣的寫作,標籤: , , , , , , , , , , , , , , 。這篇內容的永久連結

在〈靜坐的理論〉中有 9 則留言

  1. Long表示:

    我也來介紹好了,道家的話,蕭天石先生的《道家養生學概要》(台灣,自由出版社)幾乎是眾人皆知的一本好書;但蕭先生的《人生內聖修養心法》(台灣,自由出版社)是更深入的儒家及道家靜坐心法的好書,不過這本書就沒那麼有名氣了。

    胡海牙先生總編的《中華仙學養生全書》(中國大陸,華夏出版社,簡化字版本)是集結了陳攖寧先生許多仙學著作的一套好書。

    如果是有關氣脈的描述及一些內景的描述,我覺得南懷瑾先生的《靜坐修道與長生不老》(台灣,老古出版社)是有關這方面的書籍算是極為詳細的了。

    以上的書籍都是民國後的人寫的白話文,比較容易懂,我不建議初學者去讀一堆隱語、滿紙陰陽五行或充滿易經學理的丹經。

    不過,有關各種禪定的心念及狀態的描述,還是以佛教較為詳細,道家對這方面的資料太少了。特別是從藏傳佛教和南傳佛教的中文資料近年來不斷地湧入台灣……

  2. Long表示:

    老實說,我有點想去寫一本靜坐common sense的書籍,用比較白話的方式來說一些靜坐的觀念及一些靜坐的原理,這種書很缺乏,不是寫的太少,就是寫的太複雜,一般人不容易看懂。

    像方法的選擇的話,起碼要有一些了解:

    一、了解方法的原理。(更深入一點的話,可能還要了解這個方法有沒有違反該門派的修煉體系的「哲學」。)

    二、這種方法出偏的機率高不高?出偏的原因為何?(網路上的出偏資訊可用google搜尋關鍵字)

    三、該方法的優缺點及環境條件上是否有特別的限制?

    四、再來才是配搭你自己的資質、條件及環境,適不適合這種方法?

    很多人之所以走了很多冤枉路,是因為他們對自己不了解、對方法的原理也不了解,所以就只能靠運氣。往往最後花了一堆錢和一堆時間去學一堆方法,還不一定能學到適合自己的方法。

    一個修行者,最後是得靠自己將屬於自己的一套修行體系建立起來的,而不能全部靠老師的。

    閱讀是很重要的一件事情,先讀一些公認大師的經典之作是比較事半功倍的方式,而且比較不會採到地雷。

  3. alfredc表示:

    祝你成功。

  4. 阿寶表示:

    我ㄉ感覺是….靜坐是一種另類ㄉ休息

    休息~~~~…..看ㄉ越複雜….月可怕

  5. phonex表示:

    不知long有沒有自己的部落格
    在你寫書以前可以在自己的部落格發表一些文章
    像嘉慧眾人的大欣老師一樣

  6. Long表示:

    我應該會另外弄個部落格專門寫這類的知識,寫了幾十篇後,也可能考慮出紙本版的書籍。(科科!現在出書似乎很容易?)

    其實,照理說我是不應該出書的,因為沒教學經驗,很多書籍是有教學經驗後,這些老師才曉得一般學生的問題所在,然後再才寫書的。

    實證經驗又獨樹一格,算是怪咖的路線。雖初嘗到三摩地的法味,不過離解脫還遠的很……

    我雖然學的是道家,但很多知識,我的老師都沒告訴我們。他是那種老一輩從大陸來的人,通常程度不到那兒是主動不會告訴你這方面知識的,他教我的時候,已經八、九十歲了,那時剛學靜坐,連要問什麼問題都不知道?等靜坐稍有所成,他老人家早仙逝多年了,有些東西的印證,我還是從佛教的資料才了解的,因為道家丹經的隱語太多。

    這幾年來,南傳佛教有關禪定次第的資料不斷傳入台灣,我覺得比藏傳佛教更為豐富,只是南傳佛教普遍還是以「內觀」為主,我個人是認為那對初學者不太容易入門。

    不過,大部分這類著作,對初學者而言,還是太難了。

    不過,由於初學者是一張白紙,他沒這方面的知識及判別能力,好壞通通接收,幸運一點的,先遇到善知識引導,倒楣一點的,先遇到!@#$%^……

    不過,不知道要不要對某些知名卻有些問題的功法作批判,因為這會讓我惹上很大的麻煩,特別是這類的宗教信眾或練功者可是一堆啊!


    打算在這兒開一個部落格(其實已經開好了),只是要先花一些時間學一下版面設計才行:
    http://matrixchiou.blogspot.com/

  7. alfredc表示:

    敢講才有人看。不然就像我這兒人煙稀少。

  8. bigsun表示:

    Long大人您好,您的部落格能再描述的清楚一些嗎?
    https://www.blogger.com 只是部落格平台的入口…^^

    (幫你修正了他的部落格連結)

  9. Long表示:

    http://matrixchiou.blogspot.com/

    不是直接點下去就好了嗎?

    本想一週起碼一篇的,不過……快兩個月沒寫新的文章了。 XD

    我腦袋的題材有一堆,本想照著完整的體系好好地寫,但看來大概會想到什麼就寫什麼了。

    我也可以先完成一種可普傳的靜坐方法的文章,但想想靜坐許多知識還是得知道比較好,畢竟沒人可問看資料就學還是不太好的,特別是有些姿勢要現場調整,學靜坐不是教你方法就好了,重點是對靜坐者後續產生的疑問的解答。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *